Islänningar vill få bättre politiker

Althingi 

Enligt Morgunbladet som i dag publicerar resultatet av MMs opinionsundersökning angående allmänhetens förtroende till politikerna på Island jäser ett stort missnöje med nuvarande politiker.

Endast 14,6 % är nöjda med regeringen och hela 64,10 % är mycket eller ganska mycket missnöjda med regeringen. 21,4 % är varken nöjda eller missnöjda med regeringen.

Allmänhetens förhållningssätt till oppositionen är något men inte mycket bättre:

Endast 7,3 % är nöjda med oppositionen, hela 63,10 % är mycket eller ganska mycket missnöjda med oppositionen och hela 29,6% varken nöjda eller missnöjda med oppositionen.

Att skillnaderna inte är större vill jag förklara med Islänningarnas önskan om en tydligare samlad opposition mot den regering som har prioriterat bankernas och egna politiska mål utöver nationens intressen exempelvis ökat byråkrati inom regeringskansliet med beslutanderätt till statsministern att öka antal ministrar och assistenter, ta Island med i EU, bildande av ett onödigt "konstitutionsparlament" med tillhörande kostnader samt ett val som visade sig bryta mot konstitutionen osv.

Nationen har i flera undersökningar prioriterat arbete och hemmens skuldsanering som viktigaste frågorna. Må hända att några av oppositionens parlamentsledamöter räds nyval lika mycket som den sittande regeringen vilket inte ökar deras popularitet precis.

Nationen vill få politiker som lyssnar på Islänningarnas behov och prioriteringar. Enda vägen att komma dit är genom att lösa upp det sittande parlamentet och utlysa nyval.

Regeringspartierna rasar stort i en ny undersökning på Island

Ingen vill vara bekant med dessa två människor längre(statsminister JohannaSigurdardottir
Socialdemokraterna och finansminister Steingrimur Sigfusson Vänster-gröna)

Enligt en ny opinionsundersökning gjord av tidningen Visir skulle endast en fjärdedel av väljarna på Island rösta på sittande socialdemokratiska grön-röda regering om det vore val i dag. Hela 74 % är emot regeringen och politiken den driver. I våras sa ca 45 % att de skulle rösta på regeringen så enligt denna undersökning är regeringen i fritt fall.

Kopplar många regeringens EU-ansökan och att gå med i EMU när hela EU darrar av intern eurokris som en bidragande orsak. Islänningarna fick två gånger tala om för regeringen vad som gällde i Icesave frågan och det har säkert lämnat sina spår.

Ca 50% tänker enligt denna undersökning rösta på Självständighetspartiet, 23% på Socialdemokraterna, 14 % på Centern, 12 % på Vänster-gröna och endast 1 % på Rörelsen. Undersökningen är inte fullständig eftersom detta återspeglar bara dem som är bestämda men en stor grupp kunde inte bestämma sig eller sa att de skulle rösta blankt.

Oppositionen vill stämma UK för Gordon Browns missbruk av terroristlagar mot Island

Framstegspartiets (Centerns) ordförande Sigmundur David Gunnlaugsson

Framstegspartiet på Island har lagt fram ett förslag angående en stämning mot UK för missbruk av terrorlagar mot Island. Parlamentet kommer att hantera förslaget under det kommande parlamentet. 

Framstegspartiet kräver skadestånd för följderna av Gordon Browns missbruk av terroristlagar när UK terrorförklarade Island och fryste isländska företags och statens tillgångar i UK. Den isländska Centralbanken förvarar en del av sitt guld i UK.

Ingen vet egentligen hur stor skada Island lidit på grund av all förlorad handel efter terrorförklaringen mot Island. Bara timmarna efter att UK publicerade förklaringen på finansdepartementets hemsida slutade världens två största bolag som säkrar gods och penningtransport allt arbete med företag på Island. Konsekvensen blev i realiteten en total handelsblockad,  Island var försatt i internationell karantän.

Självständighetspartiets ordförande Bjarni Benediktsson

Självständighetspartiets ordförande Bjarni Benediktsson har även han sagt att Självständighetspartiet vill vill utröna möjligheten att kräva skadestånd av UK. Det skall bli spännande att följa upp hur mycket skada juristerna uppskattar att Island kan stämma UK att betala för sin olagliga handelsblockad av landet.

Mundi&Atlis syn på den isländska bankkraschen

Islands flagga är borta och har ersatts med EUs flagga. Politiken faller tillbaks i väl känt mönster. Idag tillåts riksdagsledamöter kalla Islands president för "presidentfjanten".

Banker, företag och hem har redan kraschat och försvunnit i lavaströmmen.
Kvar är de hemlösa framför Althingi.

Det måste finnas en annan lösning än den som dagens regering på Island levererar.

I en ny video om Islands bankkrasch och läget innan och efter skildrar Mundi&Atli sin syn på saken. Klicka här för att komma till videon.

It is time to bring an end to the bankers’ private welfare state.

Många vill skilja åt investeringsbanker och vanliga servicebanker.
Våghalsiga, riskfyllda investeringsbanker skall inte kunna skicka notan
till skattebetalarna när det går dåligt.

New Economic Foundation publicerade nyligen en rapport om bankerna i UK. Såväl NEF som Positive Money in UK menar att ICBs rapport om banksystemet i UK inte alls rör själva kärnan i problematiken. Positive Money menar att ICB endast vill städa snyggare upp efter bilkraschen. 

Executive summary (utdrag)

"Banks are fundamentally different from other companies and regulators are letting the industry exploit its unique status to realise excessive profits. This is apparent in its relationships both with the state and with customers. The proposals in the interim report of the Independent Commission on Banking (ICB) do not go far enough to achieve a fair deal for either taxpayers or consumers.

A fair deal for taxpayers?

Banks occupy a unique position in our economy and enjoy privileges that other industries can never hope for. This is most obvious in the way that major banks – Northern Rock, Royal Bank of Scotland, and Lloyds TSB – were bailed out by the government during the financial crisis, moves that have prompted a great deal of public concern.

But these bail-outs were just the tip of the iceberg. All the large banks also benefit from an implicit subsidy from taxpayers; because they will be bailed out, if necessary, markets view lending to them as low risk. This report quantifies this ‘too big to fail’ (TBTF) subsidy using methodology developed by the Bank of England. We found that while the TBTF subsidy has fallen from its mid-2009 peak, the ‘big five’ UK banks still enjoyed a combined TBTF subsidy of £46 billion in 2010. The TBTF subsidy in the UK is 62 per cent higher than in Germany, despite the latter having a significantly larger economy.

Barclays, Lloyds, RBS, HSBC, and Nationwide enjoyed subsidies from the state of £10 billion, £15 billion, £13 billion, £7 billion, and £1 billion respectively. "

"This is not all, banks benefit from further special treatment:

• No VAT. Banks and other financial services enjoy exemption from VAT which likely saves them billions of pounds each year.
• Subsidised deposit insurance. In addition to bailing out a number of banks, taxpayers bailed out the UK’s deposit guarantee scheme to the tune of £19 billion during the financial crisis. The government does not promise to pay the debts of non-financial companies when they fail.
• Access to the Bank of England as lender-of-last-resort. Banks can borrow from the central bank when other banks will not lend to them. There is no such lender of last resort for other industries.
• Privatised gains and socialised losses. Taxpayers are deeply out of pocket not just for the bank bail-out, but also £5 billion per year in ongoing financing charges for these schemes. This is not helped by corporation tax cuts, which are likely to cancel out revenue brought in by the recently introduced Bank Levy."

"A fair deal for customers?

The governance of banking is suffering from a public-interest deficit. Market power is concentrated in the hands of a small number of very large banks and significant barriers prevent new entrants coming into the market to challenge the status quo. "

"The ICB’s proposals to help improve competition in UK banking are disappointing. The Commission touches on the key issues but appears reluctant to tackle them. Instead, it latches on to easy prescriptions, such as selling off additional branches of Lloyds, which our analysis suggests will not bring about effective reform."

"A fresh start?

A unique industry requires unique regulation.

Banking is indispensible to our economy and more akin to a public utility than a free competitive marketplace. It is totally unlike other industries because it acts as the operating system for the whole economy;– when they crash, it affects everything. Banks create 97 per cent of the money in our economy, and the amount of money flow to businesses and consumers remains dependent on the mood swings of bankers. Banks operate the everyday payments system on which almost all economic transactions depend.

Consequently, the stability and conduct of banks are a matter of public interest far beyond that of other companies.

As this report demonstrates, private interest and competition alone cannot be relied on to serve customers well at reasonable cost, or to support economic prosperity and social progress. Despite this, banks have been given an inappropriate level of freedom, and have been allowed to profit at the expense of taxpayers and customers alike. It is time to bring an end to the bankers’ private welfare state."

Bankkraschen på Island oundviklig

 Robert Aliber, f.d. ekonomiprofessor
vid Chicago universitet.  

Robert Aliber föreläste vid Islands universitet i veckan om den internationella finanskrisen. Han sa att orsaken till finanskrisen på Island till största delen beror på brister i det internationella finanssystemet. Det samma kan sägas om finanskrisen som utlöstes med full kraft hösten 2008. Aliber menar att det endast är en tidsfråga när Grekland överger eurosamarbetet. Han förväntar sig att det kan hända redan inom de närmaste veckorna.

Robert Aliber menar att även om det har varit korruption inom bankerna och bristfällig kontroll och tillsyn hos finansinspektionerna då är största boven själva finanssystemet som behöver reformeras. Stora penningflöden till Island innan kraschen kunde inte förhindras eftersom Island var en del av det internationella finanssystemet. Liten nation med egen valuta och öppen ekonomi kan inte ta till försvar  att bli medlem i en större valutaunion som exempelvis EMF vilket syns bäst på den nuvarande situationen inom EU hos länder som Irland och Grekland. Alber förväntar sig att Grekland kommer att lämna EMU inom de närmaste veckorna.

Islandisering av Norge

Snart inget mer än aska och lava på Island?

Tidningen Morgenbladet i Norge undrar i lättsam ton om Norge kan stå mot den nya invandringen från Island och Islandiseringen av Norge.

År 2009 bodde 3749 Islänningar i Norge men hade blivit till drygt 6000 st två år senare. Men ingen särskild statistik förs över denna grupp som växer sig snabbast av alla invandrargrupper i Norge. Tidningen refererar till nya matematiska metoder och räknar ut att år 2021 har Islänningarna växt till 64 397 samt att de kommer att passera miljonen år 2030 med samma tillväxthastighet. År 2051 kommer Islänningar i Norge att gå upp till 72 miljoner. Varnar tidningen för att om inte Norrmännen vaknar upp i tid kommer Islänningarna att vara ofattbara 7 miljarder i Norge år 2068 och då kommer Norge inte att ha en enda chans att räddas.

Läs mer om vad Sigve Indregard skriver om Islänningarnas taktik och mål att överta vårt grannland här.