Moralen i Icesave-frågan

De sju juristerna vid Högsta domstolen på Island fortsätter skicka korta Icesave-budskap till Nyhetstidningen. De vill fälla Icesave-lagen i den kommande folkomröstningen den 9 april. Dagens budskap handlar om moralen i Icesave:

"Hur kommer det sig att vissa människor påstår att den isländska nationen har en moralisk skyldighet att betala Icesave-kraven? Är det på grund av att det var isländska medborgare som drev verksamheten utomlands när folk satte in pengar på dessa konton?

Har allmänheten på Island ett moraliskt ansvar för dessa Islänningars verksamhet utomlands? Naturligtvis inte. De som satte in pengar på dessa konton med förhoppningen att få högre ränta än någon annan kunde erbjuda måste stå för sin risk själva.

Det är moraliskt fel att lägga risken på oss och det är moraliskt fel av oss att ta mot den och lägga bördan på våra barn. Fäll Icesave-lagen.

Brynjar Nielsson hrl.

Björgvin Thorsteinsson hrl.

Haukur Örn Birgisson hrl.

Jon Jonsson hrl.

Reimar Petursson hrl.

Tomas Jonsson hrl.

Thorsteinn Einarsson hrl."


Jag upprepar min tidigare inställning om tänkande, ansvarsfulla jurister som ser genom dammet och presenterar en glasklar syn.